编剧很厉害，可以使人生，可以赐人死。可以把纯真的少女变邪恶，可以把大奸大恶之人变善人。如果笔下的人生是一场又一场的无奈戏，那这些戏剧，究竟要给社会什么样的鼓励与期许？难道一齣又一齣的戏剧，真的只是用来打发时间用的，所以不用太认真？如果真是如此，为何有时看戏会看到泪流满面？为何有时会气到想破口大骂？
可以多一点良善，少一点坏吗？剧里的坏人一定要坏到底吗？一定要坏，才能显现良善的美好吗？善一定要恶来凸显吗？不能单纯的就是美好就是善？是否所有的编剧都假设了立场，没有这样善恶的对立与凸显，人们就不愿意看？所以，是看戏的人胃口变大了，还是编剧的人想太多？
不离奇，不看。
不紧张，不看。
没有高潮迭起就是烂。
演员演坏人坏的太成功也让人嫌，甚至走在路上还会被丢鸡蛋！家乡的善良老百姓，工作之馀，回到家就是看电视。以前是看戏，现在是看电视。一看就好几小时，然后心情就跟着剧情转啊转。还有人看到太入迷，看到太火大，就把电视砸了，然后破口大骂：「什么烂戏，再也不看了。」时间慢慢的推移，夜晚过去了。白天来临了。夜晚再次降临了，又到了连续剧的时间了。然而，电视已经砸了，怎么办？即使气的似乎快要脑溢血，当戏剧的时间到了，就又再次乖乖的回到电视机前。电视机没了，怎么办？当然是：再买一台。于是，新电视机来了，气愤的心也跟着回来了。接下来，继续破口大骂：「这辈子没看到这么坏的！」
好奇怪。看了这么多的戏剧，从小看到大，对我而言，印象最深刻的都是反派角色，为什么？坏到彻底的形像，竟根深柢固的住在脑海里不肯走了，也不小心就把这个演员贴上坏蛋的标籤。说也奇怪，演坏蛋演太好，从此，这个演员之后演的每一个角色，都是坏的。整齣戏都是反派角色的舞台最让人深刻，而那一张张演坏人的角色的演员的脸，已经漂不白了。以前年记小，不懂事，就跟着讨厌那张演坏人的脸。后来长大后，逐渐明白演反派角色的伟大。在我面前，我看到的不再是「坏」，而是演技精湛的敬业演员。但是，我心中依然有个疑问：「人，真的可以坏到这样吗？」编剧非得这样编才有收视率吗？
千篇一律的坏。还好，坏人终有报。
于是，戏落幕了。
另一齣戏再次开始，然后，又再来一遍。
看着，看着，我不再爱看电视剧了。因为，我看到了不断的轮迴。就如中国五千年的历史般，盛则衰，分分合合，然后几千年过去了，戏码还是依然演着人间的悲喜剧，没变。这样，还有什么好看的？我以我的年记来看这些戏，忘记，我以接近半百的年纪。忽略了，我的人生经历不会是他人的人生经验。我走过的路，依然还有莘莘学子在嚮往，我忘记，年轻人需要去经历，去体验。即使看戏剧，也要有他们自己的电视人生。
我常觉得看戏的是傻子，明知道是假还一头栽进去。那编剧的是什么？也是另一群傻瓜吗？
因为无聊而看了一些戏，越看越生气。编剧老是把人变那么坏是为什么？不能坏人少一点吗？不能不要那么坏吗？而最气的是自己，明明觉得无聊了，还是执意每天要看完那齣戏。
我是笨蛋？我想铁定是的。不然每晚乖乖报到是为啥？
我是呆子？肯定是的。不然我为何也想破口大骂？每天都期待坏人的报应怎么赶快到？
然后，又再次走回以前看戏的日子。
一天、又一天。
一天、又一天。
如果看戏的是傻子，那编戏的呢？
