我朋友圈里，有许多90后的大咖，月入几十万元。但是，如果你以为，这样的高薪，匹配的就是奢侈与休闲，我只能告诉你：少年，你太天真了。
确实，他们的生活标配=奢侈品+头等舱+五星级+经济自由。但是，和我们想象中不同的是，他们的工作标配≠睡到自然醒+随心所欲+周游世界。对工作的投入度，他们都比我们要大得多。
也许有人会说：这样的苦累，还不如穷呢。但是我告诉你，你又想错了：对于他们而言，努力不是他们有钱的原因，反而是他们富足的结果。
～1～
2010年，Barclay's Wealth曾做过一项研究，发现净资产在1500万元以上的人中，有60%的人，表示不管多老，都会一直工作，54%的百万富翁也是如此。
比如Dole Food的总经理David.H. Murdock，现在已经90岁；Viacom的总经理Sumner Redstone也有90岁了；Casino大亨Steve Wynn现在71岁了。他们不打算退休，因为，工作给予他们的刺激、愉快、成就感，远非休闲所能比较。工作环境是顶级的，服务是顶级的，资源是顶级的，工作伙伴不差不傻，有着顶级智识、思维和执行力，信息是前瞻性的，一个小小的决策，可能都会引发蝴蝶效应……
相比起来，穷人和中产阶级则认为：越早退休越好。因为，工作之于他们，更多像一种苦役，而非一场妙趣横生的冒险。
～2～
我曾问过一个富有的友人A：如果让你休息几天，什么都不管，过几天与工作完全无关的生活，你会愿意吗？她想了半天，还是回答：不愿意。
我继续问：那不休息吗？
A答：其实工作的成功，智识的增长，才会给我真正的心灵休息。至于身体，做瑜珈与健身就成。
是的，和我们一直喝的鸡汤不同，真正的现实是反过来的：
越是优秀的人越努力，越是智慧的人越谦卑，越是富有的人越勤奋。
这一现象的根源在于，优秀的人，总能在高处，看到更广阔的世界，更高的目标，更多的乐趣，更大的意义。
～3～
阿吉尔亚和赫斯特教授，曾统计过几次大规模调查，发现高收入专业人士的工作时间，与1965年时相比增长了。而低技能、低收入工人，年工作时间总量却缩短了。工作时间缩短，必导致休闲时间增长。年薪低于2万美元的人，超过1/3的时间用于被动式休闲，比如轻松休息和看电视。而年薪超过10万美元的人，花在被动式休闲的时间，则不足1/5。劳动×资本=回报工作时间越短，收入自然就低。
于是，马太效应像封印一样，附在穷人的生活里，使得穷人越来越穷。
也就是说，在我们这些穷人休闲时，富人们高效的努力与更大的贫穷正在发生。难怪理查德·戴维斯会说：在发达经济体中，休闲已不再是财富的象征，而是代表着无用与失业。
