我有个远房表姐，三十五岁，收入低于当地的平均线，至今单身。头几年，表姐模样还算周正，也有一些追求者，但他们全部因为条件不符而被拒掉，连观察的机会都不给留。至于表姐看上的那些人，则统统看不上表姐。
这些年，表姐老得格外快，最后一次看她时我吓了一跳，她的脸暗沉无光，头发竟有些花白了。这样的她，每天必去的还是几个相亲网站，择偶的标准竟然较五年前没有丝毫降低。
当年由于工作原因参与过几场大型相亲会组织，每一次现场望眼看去，都是红肥绿瘦。主办方在门口对着保安抱怨：不要再放女人进来了，里面缺男人！
经常有人不解，中国明明男女比例失调男多女少，为什么大龄剩女比剩男多出这么多？我想答案就是中国女性们往往不愿将就。
前几天被一篇叫做《不和穷人谈恋爱？》的文章刷爆了朋友圈，当中一些观点深得相当一部分单身女性认同。不和穷人谈恋爱，就是最重要的“不将就”，那么问题来了：人的欲望永远高于现状，到底什么叫穷？
年薪十几万的之于年薪几十万的是穷人，开奔驰的之于开法拉利的是穷人，开法拉利的之于开游艇的是穷人，至于到了国民老公王思聪那里，你们统统都是穷人。
认识一个全职太太，先生是企业高管，每月给她五万家用，太太总是愁眉紧锁，这点钱哪里够花，我都逛不起商场。在她眼里，她老公也是穷人。
所谓的嫁给穷人，绝大部分时候都不是那些真的穷到吃糠咽菜的穷人，而是嫁给不能满足自己物质欲望的那个人。
所以你说，要不要嫁给穷人呢？
在《不和穷人谈恋爱？》一文的作者眼中，富的定义就是去私立医院生孩子，让孩子去三万一个月的私立幼儿园。可是如果自己但凡年薪有个五十万，这样的事情，还需要看男人脸色吗？
什么人会去讨论要不要嫁给穷人的问题？答案是穷人。
一个有上亿家族产业的白富美每天出入都是高端场合，想遇到穷人都不太可能。退一万步讲，如果白富美真的爱上了一个穷小子，也不是什么难事儿，接进来做上门女婿就好。不过如果场景再极端一点，因为这个穷小子，白富美的父亲和她翻脸了，让她在家族产业和穷小子之间二选一，此时我的建议就是除非离开他你就活不下去，否则不要在一起。幸福的例子不多，就算穷小子真的有天发了迹，也很有可能是又一对薛平贵和王宝钏，苦守寒窑十八年换回荣华富贵十八天，太不值。
再来说回到穷人。穷人要不要嫁给穷人呢？我的答案是除非你无所谓单身这件事，不然还是要的，否则，你又能嫁给谁呢？
这其实不是什么道德问题，而是个基本的逻辑问题。如果男人穷是因为不求上进，女人穷也一样。有钱男人的确不一定在乎女人的出身和财富，可是他们一定在乎这个女人的颜值和智慧。而你觉得，有了这两样的女人，会穷吗？一个有钱男人对于她们，可以是锦上添花，但一定不是雪中送炭。都说邓文迪当年嫁给默多克是逆袭，可你以为一个耶鲁MBA高材生靠自己就会过不好一生吗？
如果你恰恰没有这样的能力，自己还是个指望靠一段婚姻就能改变自己的穷人呢，那还嘲笑什么穷人？当你活在穷人堆里时，追你的当然都是穷人。
就拿刚刚结束不久的高考举例子吧，如果你考了七百多分，自然有权利纠结是报清华还是去北大，当然你要非蓝翔不上，那也没人管得着。可是如果你只有三百分，还高声嚷嚷着我就是不去上技校，那你还能去哪呢？
我们不是唯学历论，单身也并不可耻，每个人都有选择自己人生的权利，如果你绝不将就，找不到符合自己标准的MR.Right情愿孤独终老并能淡然处之，旁的人绝对无权插嘴。但如果你分分钟都想脱单，每月流连于一场场相亲会，却从来都只把标准定得比自己的水平线高出一大截，那就只能是在浪费自己的生命。
嫌贫爱富不是可耻，是不明智。适当放宽点要求，不是在给别人机会，而是在给你自己机会。
对于宁死都不会降低要求的女孩，我觉得与其把时间浪费在找男人身上，还不如把精力用在拼拼事业。把自己变成豪门，也就不必在乎对方是不是豪门了。
爱情的真相不是你嫁给谁，而是你是谁。
